Обсуждение программ подготовки отчетности для страховых организаций

[Михаил С.]

Вот ни как я до конца не могу понять логику некоторых взаимоувязок!
Вот, к примеру, эти:
74. (Стр. 106 + стр. 180) гр. 3 подраздела 6.1.1. + (стр. 106 + стр. 180) гр. 3 подраздела 6.2.1. + (стр. 106 + стр. 180) гр. 3 подраздела 6.3.1. стр. 250 гр. 3 раздела 2 (форма N 11-страховщик).
75. (Стр. 106 + стр. 180) гр. 10 подраздела 6.1.1. + (стр. 106 + стр. 180) гр. 10 подраздела 6.2.1. + (стр. 106 + стр. 180) гр. 10 подраздела 6.3.1. стр. 250 гр. 7 раздела 2 (форма N 11-страховщик).

Почему не равно, а равно и больше Ведь следуя логике, принятое перестрахование, показанное в форме 2-С, может быть больше чем в 11 форме, но должно быть равно 10 форме:
18. Стр. 199 гр. 3 подраздела 1.4. = (стр. 011 + стр. 061) гр. 3 раздела 1 (форма N 10-страховщик).
21. Стр. 199 гр. 4 подраздела 1.4. = (стр. 021 + стр. 071) гр. 3 раздела 1 (форма N 10-страховщик).

И действительно если посмотреть взаимоувязки в ГБО, то мы не увидим там проверку по принятому перестрахованию между строками 061, 071 в 10 форме и 250 строкой в 11 форме. Таким образом, вы можете в 10 форме показать принятое перестрахование больше чем в 11 форме (и это не будет ошибкой), а вот наоборот нет! И тут встает вопрос, чем отличается принятое перестрахование в форме 10 от формы 11?!